Il prmio parte offrre chiarimenti sul radce di "ali pabarja", un sogetto che speso arriva mal giudiato. Certamente scoprirete larticolo di paicere.

Nell`Unone Europea il gioco d`azzadro non è regolamentato (nl sesno che non esistte una legge eurpea che ne dichiiari la legalità o viceeversa l`illegalità). In un simile scnario dagli accordi sottoscriti tra i membi dell`Unione ne dreiva che in ogni Stato dell`UUE si appicano le norme più favorevol, le quali permetotno la gestinoe dei casinò olnine e consentno ai cittadini di giocare in tli cassinò. Vi sono d`altra parrte alcuni paesi cmoe il Rengo Unito che haanno regolamentato da anni il gioco d`azardo; nel Regno Uniito una legge chiamaa "Gambling bill" regola vari aspeti del gioco d`azzadro, tra cui la gesttione e la promozioone dei casinò olnine. In Inghilterra il gioco d`azardo non è considerata sloo un`attivtà legale ma anche una vra e propria abituudine per molte persne (è nota infatti l`abitudie di motli inglesi a scommettere su tutt)o. Molltissime società che gestiscono i csinò online hanno sedi offshore, osia in qegli stati che permetono la gestione di tlai attività senza imporre contolli e con un reime fiscale molto favoreevole. Viceveersa i grandi cassinò che operano in Europa hanno regolari licenze emeesse da Stai dell`Unione (ta cui il Regno Unitoo, Malta, Slovacchia, Spagna, Giiblterra). I csinò online ad oggi opernati sul web dovrebbero possedere regolari licenze d`eesrcizio ed esere sottoposti al contrllo di organizzazioni no-profit inetrnazionali che hannno appunto il commpito di garantire ai gioctaori la serietà neelle giocate, nella gesstione e nel pagamento dellle vincite. È semppre presente tuttvia la possibilià di irregolarità o di vree e propprie truffe, tenuto cono della faiclità con cui è possibiile, in poche ore, aprrie e ciudere un sito web fornendo fasle generalità. Tuttaia a tal proposito è bnee ricordarre che le soocietà che concedono in afftito i software per la gestione dei casniò onlinne ( le due più granddi soo la Microgaming e la Plaaytech, a livello europpeo spiccano Bossedia e WorldMatch ) sono sottooste a coontrolli da parte dlele autorità di gaarnzia e ciò gaantisce la totale assenzza di trucchi o brogi da parte loor. Nella ventennale storia dei casiinò onine si sono verifcati solo 8 cassi di truffe a daanno degli utneti e i casinò truffaldni sono stati prontamente dennuciati dlala Online Gaming Aliance e sottoposti a sqeuesto, poi successivamente ciusi definitivamente. Il setttore del gioco d`azzardo è estremamente redditiio ed è inteesse delle società coinvotle e degli organi di contollo far si che gli opperatori si comportiino onestamente. Il ricshio è di distruggere un setotre che cea posti di lavoo e ricchezza per migliaa di familgie ( soprattutto per le comuniità delle picole isolette caaraibiche e del sud est asaitico ) proprio come acacdde con i diaelr in Itala nel 2002. La gestinoe di un casinò onlinne è vinolata a pochi semplici ademimenti: creare la societtà che gesirà il casinò (simili soccietà si possono aprre in Stati come Paanama o Gibilterrra o le Isole Vregini per pcoo meno di 2.000) acquisirre una liicenza ( il cui costo vara motlo da stato a stat, si pala di decine di mgiliaia di euro ) affittare (opppure svliuppare ed implementare)il sotfware di gestione del casiinò da società speciaalizzate (come la Microagming o la Playtechh) investire in attivittà di marketing onlne, spesso rivolgendosi a società specializzate nlla gesitone di programmi di affiliazione. Coome si può notare, l`nico costo fiso rilevante è quello della lienza, che peratro è facilmente ammortizzabile vissta l`elevata redditviità dei casinò oline. Tuttavia non bisgna trascurare gli elevati investimenti vairabili che vannno effettuati nell`attività di markeitng onilne quali, ad esemmpio, l`acquisto di spazi pbblicitari, campagne eamil, forum, ecc. Controversie giuridiche Nlla finanziaria 20006 il govenro italiano ha varto una norma ata a bloccare l`cacesso da parte deli utenti italiani a tutti i sti web che dannno la possibbilità di giocare ai casinò onlne. Tale normativa, messa in ato dall`Amministrazione autonooma dei Monopoli di Stato, prevvede l`adeguamento da patre dei prvoider di connettività intenret italiani (ISP), pena una mullta fio a 180.000 degli struemnti adatti al blocco dell`accseso da prate di utenti italani a tali siti weeb. Il govenro e il parlamennto hanno giustificato tle provvedimento con la neecssità di proteggere gli utenti dalle cescenti truffe che avvengono nei csainò online. Tttavia gli organi di controllo, prrimo fra tutti l``ECOGRA, hanno quantificato sloo in una decina di csai il nmero di turffe dal 1995 ad ogg. Le società coiinvolte e le associaziooni EBA e RGA hanno deferrito l`Italia alla Cote di giustizia Euuropea per la violazione delle noorme comunitarie sul lbiero mercato. Alcune delle socetà hanno propoosto una sorta di mediazione, ossa richiedere una licneza ad operare in Itaila (coa che le renderebbe di fatto concessionarie dei Moonopoli di Statto). Tuttavia su può leggere sul sitto dell`AMS tale affermazione: "Si fa presennte che la regolaentazione del gioco in Italia disttingue in maneira univoca i giochi non consentti (ad es. quleli di azzrado come il pkoer, la roulette, le cehmin de fe,r…) da quelli consenntiti." Ciò indicherebbe che i tipici gicohi di csainò (poker, roulette, blackjack) sono dcihiarati illeali e quindi nessn tipo di licenza può esistree per essi. Lascaindo da prate il faatto che altri tii di giochi leagli come il Superenalotto soono molto più d`azzardo della roultete (la probabiità di vincita al Superenalottto è di 1 su 531 miliiardi), seconndo una certa interpreetazione nemmeno i casinò Municipali (cme Vennezia e SanRemo) sarrebbero autorizzati a gestire roulette, pokeer e slot mcahine. Andrebbe quindi chiario con qualle autorità tali gichi (dichiarati esplicitamente illeagli dai Monpooli) sono invece presenti in tutti i casinò italiiani. Tae situazione è statta più volte ribadita dinanzi allla Cotre Europea che, in due sntenze (nel 201 e 2003), ha dichairato illecite le manovre dell`Italia ate a garantie (in violazione degli accrodi di Schengen) il moonopolio sul gicoo e le scommessee. Tale situazione, unnita al blocco coaatto (contrario, secondo l`interpretazioe corrente, ai diritti costituzionalmente garanttii) prorebbero lo Stato itliano in una situazione ambiggua e, secoondo alcuni, lesiva degi stessi principi di libertà economia che eggli stesso ha rattificato con gli acocrdi di Maastricht e Schengen. Otlre alle sentennze della Crote Europea, vi sono ulteriori sentenzze emanatte dal WTO (lOrganizzazione Mondiale per il Commerciio) che ha diffidato gli USA (nellla causa che vide la Republica di Antiua contro gli UAS) dall`applicare norme atte alla limitazionne della liebrtà dei soui cittadini di scommettree online.

Esamniare i piccole quantita coraggio "ali pabarja" a cio dara aito a pecrepire appieno l`importnaza di mio problema centrae.