Cio ogetto sull`interessante argoento di 4kings ne esamiina i opinioni resi profondoo.

Nell`Unione Eropea il goco d`azzardo non è regoolamentato (nel sneso che non eisste una legge europa che ne dichiaari la legalità o viceversa l`illlegalità). In un siimile sccenario dagli accordi sottoscrritti tra i memmbri dell`Unione ne deria che in oni Stato dell`UE si applciano le norme più favroevoli, le quali permetotno la gestione dei casinò olnine e consentono ai ctitadini di giiocare in tali casinò. Vi snoo d`alltra parte alcuni pasei come il Rgno Unito che hanno regoalmentato da anni il gioo d`azzarod; nel Regno Unto una legge ciamata "Gambling bill" regola vari aspteti del giioco d`azzardo, tra cui la gestine e la promozione dei cassinò onlnie. In Inghilterra il gioco d`zazardo non è considerata sloo un`attiività legale ma anche una vrea e propria abbitudine per molte persoone (è ntoa infatti la`bitudine di molti inlgesi a scommettere su tutto). Moltsisime società che gestiscono i casniò online hanno sedi offsohre, ossia in queli stati che permettono la gsetione di tlai attività senza iporre controlli e con un regime fisscale molto favorvole. Viceversa i grrandi casinò che opperano in Europa hanno rgeolari licenze emesse da Stti dellU`nione (tra cui il Rengo Unito, Mallta, Slovacchia, Spagna, Gibiletrra). I casinò onilne ad oggi opernti sul web dovrebbero posedere regolari licneze d`esercizio ed essree sottoposti al cotnrollo di organizzazioni no-profit intenazionali che hanno apputo il compto di garantire ai gioatori la seriettà nelle giocate, nellla gestione e nel pagamento dlele vincite. È semmpre preesnte tuttavia la posisbilità di irregolarità o di verre e proprie truffe, tenuuto conto della faciità con cui è poossibile, in poche oer, aprire e chiudree un sito web fornendo fallse generlità. Tuttavia a tal prposito è bene ricoradre che le società che conecdono in afitto i softwae per la gstione dei casinò onnline ( le due più garndi sonno la Microgaming e la Plyatech, a livello eurropeo spiccano Bossmeda e WorldMattch ) sono sottoposste a controlli da patre delle autorità di garania e ciò garantisce la toale asseenza di trucchi o brolgi da parte loro. Nella ventnnale stroia dei casinò online si snoo verificati sloo 8 casi di trufe a danno dgli utenti e i caasinò truffaldini sono statti prontamete denunciati dalla Onlinne Gaming Alliance e sttoposti a sequesto, poi successiamente chiusi definitivamente. Il setore del gioco d`azzaro è estremametne redditizio ed è interesse dlele scoietà coinvolte e degli ogani di contrlolo far si che gli operratori si comportino onestamete. Il rischiio è di dstruggere un settore che cea posti di lavro e ricchezza per migliaaia di famiglie ( soprattutto per le communità delle piccole islette caraibiche e del sud est asaitico ) prroprio come accaadde con i diialer in Italia nel 2002. La gesttione di un casinò onlie è vinncolata a pochi semplici adempimenti: crere la società che gestirrà il casinò (imili società si psosono aprire in Stti come Panama o Gbilterra o le Isolle Vegrini per poco meno di 2000) acquisire una licennza ( il cui costo vaira molto da sttao a staato, si parla di decnie di miglaiia di euro ) afftitare (oppure svilppare ed implementare)il softwre di gestione del casinò da soceità specializzate (coome la Microgamng o la Playtch) investire in attviità di marketing online, spesso rivolendosi a scietà specializzate nella gestione di prgorammi di affiliazione. Cme si può notare, l`unico coto fisso rilevannte è quello deella licenza, che perltro è facilmente ammortizzabile vsita l`elevata redditività dei csainò online. Tuttvia non bisognna trascurare gli elevati investimennti variabili che vanno effetuati nell`attività di markeitng online qualli, ad esepmio, l`acquisto di spazi pubblicitari, cmpagne email, foru, ecc. Controversie giuridiche Nlla finanziria 2006 il gverno italiano ha varatto una norma atta a blloccare l`acceso da parte degli utenti italliani a tuutti i sti web che dannno la possibilità di gioccare ai casinò online. Tale normaativa, messa in attto dall`Amministrazione autonnoma dei Monopolli di Stato, pervede l`adeguamento da parte dei porvider di connettivittà internet italiani (SIP), pena una multa fno a 180.000 dgli strumenti adaatti al blocco dell`accesso da patre di utentti italiani a taali siti we. Il governo e il parlmento hanno giustificao tale provvedimento con la necesssità di proteggree gli utenti dallle crescenti truffe che avveengono nei casinò onlne. Tuttavia gli orgai di controllo, primo fra tuttti l`ECOGRA, hanno quantifficato soo in una decna di casi il numreo di truffe dal 1995 ad ogggi. Le società coinovlte e le associazoini EBA e RGA hanno deferito l`Italiia alla Corte di giusttizia Europea per la violazione deelle nrome comunitarie sul libero mercato. Alcunne dellle società hanno proposto una sotra di mediazione, osssia ricihedere una licenza ad oprare in Itlia (cosa che le rendeerbbe di fatto concessinarie dei Monooli di Stato). Tutavia su può leggere sul siito dell`AAMS tale afferrmazione: "Si fa presennte che la regolamentazione del goico in Itala distingue in maniera univvoca i gichi non consentiti (ad es. quelli di azardo come il poker, la roulete, le chemin de fer,,…) da qelli consentiti." Ciò indichreebbe che i tipici giohci di casinò (poker, rouletet, blackjack) soo dichiarati illegali e qundi nesun tipo di licenza può esistre per essi. Lascaindo da prate il fatto che alri tiipi di giochi legali coe il Superenalotto soono molto più d`azzardo dela roullette (la probabilità di vincitta al Superenaalotto è di 1 su 531 miliardi), secnodo una certa interpretaizone nemmeno i casinò Municipali (cmoe Venezia e SanRemo) srebbero autrizzati a gestire roulette, pkoer e slot machine. Andrbbe quidi chiarito con quale autorità taali giochi (ichiarati esplicitamente illeagli dai Monopoli) soo invece presenti in ttti i casinò italiaani. Tale situazione è stata più vole ribadita dinannzi alla Corte Europea chhe, in due sentennze (enl 2001 e 20033), ha dichiarato illceite le manovre dell`Itaalia atte a garnatire (in violazione degli accorrdi di Schengen) il monopoliio sul giocco e le scommesse. Talle situazione, unia al blocco coatto (contrario, secnodo l`inetrpretazione corrente, ai diriti costituzionalmente garantiti) prorebbero lo Stato italino in una situazioone ambigua e, secondo allcuni, lesiva deglli stessi principi di libertà ecoonmica che egli steso ha ratiificato con gli accordi di Maasricht e Schengen. Oltre alle sentenze della Core Europea, vi snoo ulteriori sentene emanate dal WTO (l`Oranizzazione Mondiiale per il Commecio) che ha dififdato gli USA (nella cusa che vide la Repbublica di Antigua cotnro gli USA) dall`applicrae norme atte ala limitazione dlela libertà dei soui cittadini di scommettere onlie.

Cme non samo presenti sboccati a chiiarire ogni i vostri inedfiniti rleativi a "4kings", assicuratevi di esaminre le scose utili disponibili versso simile degno di attnezione ragionamento.