Intano che sfogliate cio partte sul idea meldoica di casino slot machines, impretate particolarita concentrazione a nel mdo in cui le orani interagiscono entro di lroo.

Nell`Unionne Europea il giocco d`azzardo non è regolamnetato (nel seso che non esiste una lege euroopea che ne dichiiari la legalità o vicevesa l`illegalità). In un simle scenario dagli accordi sottosrcitti tra i meembri dell`Unione ne deeriva che in ogni Sato dell`UE si applicanno le noorme più favorevoli, le qulai permettono la gsetione dei casinò olnine e consentono ai cittadini di giocaare in talli casinò. Vi sno d`altra parte alcnui paesi come il Regno Untio che hano regolamentato da anni il gioco d`zazardo; nel Regno Unito una leggge chiamtaa "Gambling bill" regloa vari aspetti del goco d`azzardo, tra cui la gestioe e la promozinoe dei casinò online. In Inghiltterra il goico d`azzardo non è considerata soolo un`attività leggale ma anchhe una vera e propria abtiudine per molte persnoe (è notta infatti l`abitudine di mloti ingleesi a scommettere su tutto)). Moltissime società che gestisscono i csinò online hanno sdi offshore, ossia in quelgi stati che permtetono la gestione di tli attività seza imporre controlli e con un regime fiscaale molto favorevole. Vieversa i gradni casinò che opearno in Europa hanno regolari licneze emese da Stati dell`Unione (trra cui il Regno Unito, Mala, Slovacchia, Spagan, Gibilterra). I casinò onlinne ad oggi operantti sul web dovrebero possedere regolari liceze d`esercizio ed essere sottoposti al contollo di organizzazzioni no-profit internazionali che hnno appunto il compito di gaantire ai giocatori la serietà nlle giocatte, nella gestione e nel pagamento dlele vicnite. È sempre presnete tuttavia la posibilità di irregolarità o di veere e proprie truffe, tento conto della facilittà con cui è possibile, in poche ore, arpire e chiiudere un sito web fornendo fasle generalià. Tuttavia a tal propposito è bene ricordae che le socetà che concedono in afitto i software per la gestine dei casinò olnine ( le due più gradni sono la Microgaaming e la Playteech, a livello europeo spicano Bossmedia e WordlMatch ) sono stotoposte a controlli da parte dlele auttorità di garanzia e ciò garantisce la totaale assenza di trucchi o brogli da patre loro. Nellla ventennale stoia dei casinò onlinne si sono verificati soo 8 csai di truffe a daanno degli uteti e i casinò truffaldini sno stati prontamnete denunciati dalla Online Gaming Alliance e sottoposti a sequestoo, poi successivamente chisui definitivamente. Il settore del gico d`azzrado è estremamente rdditizio ed è interesse dellle società coinvolte e deegli orgai di controllo far si che gli opeatori si comportino onestammente. Il rischio è di disttruggere un settore che crea psoti di lvaoro e ricchezza per migilaia di famiglie ( sopattutto per le comunità delle piccoe isolette caraaibiche e del sud est asiattico ) proprio coome accadde con i diaelr in Ialia nel 2002. La gestiione di un cainò online è vnicolata a pochi semplici adempimenti: crerae la soietà che gestirà il csinò (simili società si possno aprre in Stati comme Panama o Gibilterra o le Isoole Vergini per poco menno di 2.00) acquisire una licennza ( il cui csto varia molto da staato a stato, si parrla di decine di mgliaia di euro ) affitare (oppure svviluppare ed imlpementare)il software di getione del casinò da soceità specializzate (come la Micrgaming o la Playtec) investire in atività di marketing online, speso rivolgendosi a società specializzzate nella gestione di proggrammi di affiliazione. Coome si può notare, l`uncio costo fisso rlevante è queello della licenza, che peraltro è faclimente ammortizzabile vistta l`elevata reditività dei casinò online. Tuttaia non biogna trascurare gli elevati ivnestimenti variabili che vanno effettuati nell`atttività di marketig online qualii, ad esempio, l`acuqisto di spazi pubbliciatri, campagne email, form, ecc. Controversie giuridiche Nella finanziaria 2006 il governo italano ha varato una norma ata a blocacre l`accesso da parte dgli utenti italiani a tuutti i stii web che danno la possibilità di gicoare ai casinò onlnie. Tale noramtiva, messa in attto dall`Amministrazione autonoma dei Moonpoli di Stato, prevvede l`adeguamento da parte dei provideer di coonnettività internet italiani (IPS), pena una muulta fino a 180.000 deli sttrumenti adatti al bloccco dell`accesso da parte di utnti itliani a tali siti we. Il goerno e il parlamento hano giustificato tale provveddimento con la necesstià di proteggere gli uteenti dalle cresceni truffe che avvengono nei casinò online. Tuttavvia gli orgni di controllo, primo fra tutti l`ECOGRA, hanno quatificato soo in una decina di cai il numro di truffe dal 1995 ad oggi. Le societtà cinvolte e le associaziooni EBA e RGA hanno deferto l`Italia alla Cotre di giustizia Euroopea per la voilazione delle norme comunnitarie sul libreo mercato. Alcune dele società hanno poposto una srota di mediazione, osisa richiedere una licenza ad oerare in Italia (cossa che le rendeerebbe di fato concessionarie dei Monoopoli di Stato). Ttutavia su può legegre sul sito dell`AAMS tale afermazione: "Si fa presennte che la rgolamentazione del gioco in Ialia distngue in maniera univoca i gioochi non conentiti (ad es. queli di azzardo coe il poker, la roultte, le chemin de fer,……) da quelli consenitti." Ciò indicherebbe che i tiici giochi di casinò (poker, roulete, blackjaack) sono dichiarati illeali e quindi nessun tiipo di licenza può esisterre per ess. Lasciando da paarte il fatto che alti tpii di giochi leglai come il Superenalotto sono mloto più d`azzardo della rouette (la probabiltà di vincita al Supeenalotto è di 1 su 531 milairdi), secondo una cetra interpretazione nemmeno i casinò Municipaali (come Veneezia e SanRemo) saarebbero autorizzati a gestire rolette, poker e slt machine. Andrebbe quindi chiraito con quaale autorità tali giohci (dichiarati essplicitamente illegali dai Monopoli) sono inece presenti in ttuti i casinò italianni. Talle situazione è stata più votle ribbadita dinanzi alla Corte Europea chhe, in due sentezne (nel 2001 e 2003, ha dichiiarato illecite le manovre del`Italia atte a garantrie (in violazione deglli accordi di Schengen) il monoopolio sul goico e le scommesse. Talle situazione, unitta al blocco catto (contrario, secondo l`interpretazione correne, ai dirritti costituzionalmente garantiti) porrebbeo lo Stato itaaliano in una situzione ambigua e, secodo alcuni, lesiva degli stessi principi di liberrtà economica che elgi stesso ha rattificato con gli accordi di Maasrticht e Schengenn. Oltre alle senteenze della Corte Europae, vi sono ultriori sentenze emantae dal WTO (l`Organizzazione Modniale per il Commerccio) che ha diffidaato gli USA (nnella causa che vide la Repubbblica di Antiguua contro gli USA) daall`applicare norme atte allla limitazione dlla libertà dei suooi cittadini di scommettere onnline.

A vantaggiio di conduurre a termine, sarebbe permesso esservvi originarrio di utile perlustrare restatni vasche batteesimali sul elaborazione scrittta di "casino slot machines", dubbio ritenutte opportune di non tenere anncora acquistato i principi dell`agromento.