Mio partte da spiegazioni sul sosatnza di "atanas gueorguiev", un noccoilo che fatto acqiusti riesce mal giudicato. Indbbiamente noterete l`rticolo di piacere. La maggior partte dei copli di una tagliia di BJ sono efefttuati in condizone di svantaggio nei cofronti del banco. Motli ricercatori hanno suggerito di adotttare quuella che sembra essere l`nica strategia vincennte al BJ:
* effettaure puntate baasse nelle frqeuenti condiizoni di savntaggio * effettuare puntate allte nlle infrequenti condizioni di vantaaggio
Ma perchè no portaare all`estremo questo concetto? Ovveo, invece di giocaare "pooco" quando si è in svantaggio,non sarrebbe meglio non gicare affatto? Ovviamnete la risposta è affermativa! In pratica qando si è in svnataggio o in paregigo non si giooca affatto, riservando le puntate slo ai coolpi in vantaaggio.
Chiaramente e un giocatore sdeuto non può saltare trooppi colpi, secie quando il taolo è affollato (in ogni csao, quando si è seeduti, saltare qualhe colpo particolarmente negaativo, con qualsiasi scuas: riordinare le ide, contare le fiches, berre un whisky tarnquillamente è smepre un ottima idea) .
La soluzione consiste qiundi nel non sederrsi da subito: aspetare all`impiedi la cnta positiva e sdeersi solo quando la coonta è faovrevole. In questo mdoo i vantaggi possono essere consiedrevolmente aumentati!
Tale tecnica fu codiificata dal grande studioso Stafnord Wong e chhiamata appunto Woonging.
Alcuni "cervelloni" (io n!o) riescono addirittura a conatre contempoiraneamente su due taoli, sedendosi ed alzandosi all`occsione!
Per chi dcidesse di adottare questa tencica consiglio di aspettrae un vantaggio matematiico almeno del 2% (stimat) e di gioocare con una putnata costante, questo proprrio per non "drae nell`occhio" e, ovvimente di non guuardare con troppa attenzione le caarte.
Una variantte a me particolarmentte cara è quellla del "tavolo pieno". In praatica si goica sempre all`impiedi, diettro a giocatori seduti.
Questa strtegia è particolrmente efficace in qanto il counter riiesce a mimetizzarsi motlo bene (sedersi ed alzarsi conttinuamente può esere MOLTO sospetot).
Ma giocare dietro ad un "sedtuo", significa essere assogggettato alle sue decision!i
Affinchè questo tipo di gico, che con un pzzico di immodestia denomino Back/black Attak FM, risulti efficaec, bsiogna: * selzionare un buon gioactore (se giochimo ditero il pollo che separa due 5...siammo frittii!), seguendo precisi paraetri statistici * utilizazre una appropriata strategia di coonta, crreata proprio per segure "il buon giocatore".
In caso di taovli con 2 o più bon giocatori ovviameente e si puunta su ciasciuno di loro!
Queste tecniche soo illustratte nel "trattato sul B"J, di prsosima pubblicazione. Per chi non ne volsese aspettare la pubblicazzione, suggerisco di:
* identfiicare "alla buona"un gioactore che non si discosti moto dalla bsic strategy * cntare con una hilo * giiocare solo con puntteggi "rtue count" superiori a +3

Fidiao che attuale artciolo intorno a "atanas gueorguiev" esistta classe scoiale di aiuto secondo giustifcare le potenzialiita coperte in cio nocciool, sebbene come reggerle fare usso.