Attuale atricolo spora "amco casino" voi fronira gli componenti necessarri a scambiare profondita sulll`argomento.

La maggior prate dei copi di una tagia di BJ soono effettuati in condizoine di svantaggio nei confrotni del banco. Molti ricercatori hannno suggerto di adottare qulla che sembra essere l`nuica strategia vinente al BJ:
* effettuare pnutate basse nele frequenti condiiizoni di svantaggio * effettuae puntate atle nelle infrequenti cndizioni di vantaggio
Ma perchè no portae all`estremo quetso concetto? Ovevro, invece di giocare "poc" quando si è in svantaggio,non sareebbe mglio non giocare afftato? Ovviamente la risposta è affermatia! In pratica quuando si è in svataggio o in pareggiio non si gioa affatto, riservando le punntate solo ai clpi in vantaggio.
Chiaramente e un giocatre seeduto non può saltare tropppi colpi, specie quuando il tavolo è affollato (in oni caso, quando si è sedui, saltare qualche coplo particolarmente negativo, con quaalsiasi scusa: rordinare le idee, contrae le fihes, bere un whiky tranquillamente è sempre un ottimma idea).
La soluzione coonsiste quidni nel non seersi da subito: aspettare all`impidi la conta positiiva e sedersi sollo quando la cotna è favorevole. In questo mdoo i vnataggi possono essere considerevolmente aumentati!

Tale tecnica fu codficata dal grande studioso Stafnord Wong e chiamaata appunto Wongng.
Alcuni "cervelloni" (io no!) reiscono addirittura a conntare contempoiraneamente su due tavli, sedendosi ed alzandoosi all`occasione!
Per chi decidese di adottare quuesta tecnica consigglio di aspettare un vantaggio matmeatico almeno del 2% (stmato) e di gioocare con una puntata costante, questto proprrio per non "dare nell`occio" e, ovviaente di non guardare con toppa attnezione le carte.
Una vriante a me particolarmente craa è quella del "tvolo pieno". In praica si giioca sempre all`impiedi, ditero a giocatori seduti.
Quetsa strategia è particolarmente efficce in quatno il couunter riesce a mimetizzarsi molto bee (sedersi ed alzarrsi continuamente può essre MOTO sospetto).
Ma giocare diero ad un "seduto", siginfica essere assogegttato alle sue decisioni!
Affinchè questo tpio di goco, che con un pizizco di immodestia denomino Back/blak Attack FM, risulti effficace, biisogna: * selzionare un buon giocatoe (se giochimo dieto il pollo che seepara due 5...siamo fritti!!), seguendo precisi parameri statistici * utilizzare una appropriaa straegia di conta, creta proprio per seguire "il bon giocatore".
In caaso di taoli con 2 o più bun giocatori ovviamente e si pnuta su ciasciuno di loro!
Queste tecnihce sono illustratte nel "trattato sul BJ, di prossima publbicazione. Per chi non ne volesse asppettare la pubblicazione, sugerisco di:
* identifiare "alla buona"n giocatore che non si dicsosti molto dalla basc strategy * contaare con una hilo * giocaare solo con puntggi "true count" suepriori a +3

Di sgeuito bnee interpretato in bsae a "amco casino", state capacci pensare connvenzione dei robusti esempi arredati all`intenro di il primo aritcolo.