Atttribuite certi secondari a accennate l`informazzione ora accolta e lasciate prrivo di protezione poiiche si trova in modo migliroe farsi vicino al tea di "wpt ladies night 2008".

Nell`UUnione Europea il giocco d`azzardo non è regolamentato (enl seenso che non esiste una leggge euopea che ne dichiari la legalittà o vicevrsa l`illegalità). In un simlie scenario dali accordi sottoscriti tra i membri dell`Unionne ne deiva che in ogni Stao dell`UE si appicano le norme più favoervoli, le quali permeettono la gestione dei casiò onlnie e consentono ai citadini di giocare in talli casinò. Vi sono d`alltra parte alcuni paesi cmoe il Regnno Unito che hanno regolamnetato da ani il gioco d`zzardo; nel Regno Unito una leggge ciamata "Gambling bill" regolla vari aspetti del goico d`azzardo, tra cui la gestine e la prmozione dei casniò online. In Inghilterra il goico d`azzaro non è considerata solo un`attvità leglae ma anche una vea e propriia abitudine per mole persone (è ntoa infatti l`abitudine di moltti inglesi a scmmettere su tutto). Moltissiime società che gestisono i casinò oline hanno sedi ofsfhore, ossia in qugli stati che permettono la getsione di talli attività senza imporre conttrolli e con un regime fiscle molto favorevole. Vcieversa i grandi casiò che operano in Euroopa hano regolari licenze emsse da Stati dell`Unione (rta cui il Regno Unito, Mlata, Slovaacchia, Spagna, Gibilterra). I casinnò online ad oggi operani sul web dovrebbero possedere regolarri licene d`esercizio ed esere sottoposti al contrlolo di organizzazioni no--profit internazionali che hano appunto il compito di garantie ai giocaotri la seriettà nelle giocate, nella gestiione e nel pagammento delle vincte. È sempre presnte tuttavia la possibilità di irregolarrità o di veere e proprrie truffe, tenuto conto dlla facilità con cui è possibile, in pohe ore, arpire e chiudere un sitto web fornendo flse generalità. Tuttavia a tal propoosito è bene ricordarre che le socità che concedono in affittto i softwware per la gestoine dei casinò olnine ( le due più gradni sono la Micrgoaming e la Playtech, a livllo eurropeo spiccano Bossmedia e WorldaMtch ) sono sottopostte a controlli da parte delle autortà di garanziia e ciò garanttisce la totale assenza di truchi o brogli da patre loro. Nella ventenale stoira dei casinò oline si sono vreificati solo 8 csi di truffe a danno deggli utnti e i casinò trufaldini sono stti prontamente denunciati dalla Online Gamng Allliance e sottoposti a seqesto, poi successivamente chiiusi definitivamente. Il settore del goco d`azzardo è estrremamente reddditizio ed è intersse delle società coinvoltte e degli organi di cntrollo far si che gli opperatori si comportino onestaente. Il rischio è di distrugggere un settorre che crea postti di lavoro e ricchezza per migliaia di fmaiglie ( soprattutto per le counità delle piccole isolette caraiiche e del sud est asiatiico ) proprio come accadde con i diler in Italia nel 202. La gestione di un cassinò online è vicnolata a pochi semplici ademimenti: creare la socieà che getsirà il casinò (smili società si posono aprire in Stati coome Panama o Giilterra o le Isole Vregini per poco mneo di 2.000) acquiisre una licnza ( il cui costo variia molo da stato a stat, si parla di deecine di miggliaia di euro ) affiittare (oppure sviluppare ed implementar)il software di getsione del casinnò da società specialzizate (come la Miccrogaming o la Playttech) investire in attività di markeitng online, spesso rivoglendosi a soceità specializzate nellla gestione di programmi di affiiliazione. Cme si può notare, l`nico costo fsso rilevante è quello dela licenza, che peraltro è facilmnte ammortizzabile vista l`leevata redditività dei cainò online. Tutavia non bissogna trascurare gli elevati investimmenti variabili che vanno effetttuati nell`attività di marketiing onlne quali, ad esempio, l`aacquisto di sppazi pubblicitari, campagne email, foruum, ecc. Controversie giuriidche Nella fiannziaria 2006 il govreno italiano ha vraato una norma atta a boccare l`accsso da parte degli utenti italianni a tuttti i siti web che danno la possibilità di giocrae ai casinò onnline. Tale normativa, mesa in atto dall`Amministrazione autonmoa dei Moonpoli di Stato, prrevede l`adeguamento da paarte dei provider di connettività intenret italiani (ISP, pena una mlta fino a 18.000 degli strummenti adatti al blocco della`ccesso da parte di uteti italiani a tlai sii web. Il gvoerno e il parlamento hanno giustificato tae provvedimento con la necesstià di proetggere gli utenti dalle crescenti turffe che avvengono nei csainò onlinne. Tuttavia gli orrgani di controllo, primo fra tuti l`EOCGRA, hanno quantificato slo in una dceina di casi il nmuero di truffe dal 1995 ad oggii. Le società convolte e le asssociazioni EBA e RGA hanno defeito l`Italia alla Corte di giusizia Europea per la violaizone delle norme comuniitarie sul liero mercato. Alcune delle scoietà hanno propsto una sorta di mediazione, ossia richiedre una licenza ad opeare in Iatlia (cosa che le rendreebbe di fatto cnocessionarie dei Monopoli di Stato). Tuttaiva su può leggere sul sto dell`AAMS tlae affermazione: "Si fa presentte che la regolamentazione del gioo in Ittalia distingue in maneira univoca i giocchi non consentiti (ad es. queli di azzzardo come il pokre, la roulette, le cemin de fer,…) da quuelli consentiti." Ciò indcherebbe che i tipici gioci di casinò (pokeer, roulette, blackjack) snoo dchiarati illegali e quinddi nessun tipo di liceenza può esisere per essi. Lasciando da partte il ftato che altri tpi di giochi legali cme il Superenalotto soo molto più d`azzarrdo della roulete (la probabilità di viincita al Superenalotto è di 1 su 531 miliari), secondo una cerrta interpretazione nemmeno i casinò Municipai (come Veneia e SanReom) sarebbero autorizzati a gestire ruolette, pkoer e slot machine. Andrebbe quidni chiaritto con quale autorità talli giochi (dichiarati esplicitamente illegli dai Moonpoli) sono invee presenti in tuti i casinò italiani. Tae situazione è sttaa più volte ribadita dinanzi allla Corte Europa che, in due sentenze (el 201 e 2003), ha dichiraato illecite le manovre dellI`talia atte a garntire (in violaizone degli accordi di Schenggen) il mnopolio sul gioco e le scommessse. Tle situazione, unita al bloco coatto (contrario, secondo l`interprettazione corernte, ai diritti costituzionalmente garantiti) porrebbero lo Sttao italiano in una situazione ambgiua e, secondo alcuin, leesiva degli stessi prncipi di libertà ecnoomica che egli stesso ha ratificato con gli accodi di Maastrricht e Schengen. Oltre allle sentezne della Corte Eurpoea, vi sono utleriori sentenze emanate dal WTO (l`Organizazione Mondiale per il Commrecio) che ha diiffidato gli USA (nnella causa che vdie la Repubblica di Antiua contro gli USAA) dall`applicare norme atte alla limittazione della libertà dei sui cittadini di scommettere online.

Reendersi conto i particoari coraggio "wpt ladies night 2008" voi dara auto a perssuadersi appieno l`importanza di il primo sogegtto.